Ești Conectat
Oho-ho-ho - ce a incercat si Saddam (si Gadaffi) : http://www.zerohedge.com/print/603453
"Apparently confirming what President Maduro had warned [6] following the recent US sanctions, The Wall Street Journal reports [7]that Venezuela has officially stopped accepting US Dollars as payment for its crude oil exports"
Roberta Ilie: EXCELENT ! Sa speram ca pe Maduro il va ajuta putin si conjunctura internationala,poate si furia naturii dezlantuite,diverse... Eu ma voi ruga pentru bravul popor venezuelean.
@bezuhoff/10046" target="_blank" rel="nofollow">https://cont.ws/@bezuhoff/10046
"If we talk about incidents with significantly less consequences, then they have been repeatedly faced with in Ukraine. And they are connected recently with the exploitation of "pirate" nuclear fuel, produced by the American company "Westinghouse".

This company is one of the pioneers of American and world nuclear power. But as the competition in the field of fuel for nuclear power plants is rather stiff, the main copyright advocates, whom Americans consider themselves, were engaged in faking Russian-made fuel assemblies. Pirate assemblies "Westinghouse" not only once caused the emergency situation at the nuclear power plants "Loviisa" in Finland, "Temelin" in the Czech Republic. At the Temelin station, 51 out of 61 fuel assemblies were reported to fail due to fuel rod leaks and deformation of the fuel cassettes. The same problems were observed in the Finns. But if Finland and the Czech Republic, having suffered significant losses from the use of American counterfeits, returned to the purchases of assemblies of the Russian TVEL company, the Ukrainian leadership decided that only cowards learn from other people's mistakes.

In 2005, on the personal orders of Viktor Yushchenko, almost running to respond to any requests from the Americans, the first six assemblies from Westinghouse were loaded into the reactors of the South Ukrainian Nuclear Power Plant. The result of the experiment was deplorable: fakes simply stuck in the core of the reactor, which could repeat the Chernobyl disaster. The reactor had to be stopped abruptly, and the repair work led to losses of Ukrainian nuclear scientists, which exceeded $ 300 million. On the basis of the analysis of defects in American counterfeit, Ukraine's SNRCU categorically forbade the use of Westinghouse assemblies at Ukrainian nuclear power plants.

However, already in the first weeks after the coup d'état of 2014, the Ukrainian government announced the return of the Westinghouse to the Ukrainian market. In February 2016, Zaporizhzhya NPP again began to test fuel assemblies, and the company's specialists together with the US military conducted experiments to increase the efficiency of the reactors, as well as to change the reactor's capacity. It was such experiments that led to the explosion in Chernobyl."
sergiu: http://thesaker.is/kadyrov-in-chechnya-vs-soros-in-myanmar/ "Prior to this no one among the members of the Western coalition cared about the plight of the population of Myanmar, but from the moment the country discovered mineral wealth and started selling it to China, the West announced the “violations of human rights” in the country. Just a simple list of the articles indexed by a search engine tells you the whole story: Mar 24, 2007 – Burma: Natural Gas Project Threatens Human Rights, by hrw.org May 11, 2013 – Burma: China-Led Oil, Gas Projects Spark Arrests … to extract natural gas from the Shwe fields off the coast of Burma, a deep-sea port, and overland oil and gas pipelines from Arakan State to Yunnan Province in China, by hrw.org Apr 26, 2013 – The dirty fossil fuel secret behind Burma’s democratic fairytale, by theguardian.com In 2004 an organization was created called The SHWE Gas Movement that uses the domain shwe.org and mail.shwe.org hosted in Kiev, Ukraine. IP Address, IP Location Ukraine – Kyiv – Kiev – Kyivski Telekomunikatsiyni Merezhi Llc.[...]The reasons why the globalists are opposed to the Shwe Gas Project. It’s a state owned and operated entity with the revenue going to the state budget for social programs, pensions, heath care, education and developing the country’s infrastructure. The pipeline is an integration project with China that provides for the China’s investments and developing in the South Asian region. Myanmar has a defense cooperation agreement with Russia and buys Russian weapons, and its military officers are being trained and educated in Russia. Designed to carry 12 billion cubic meters of natural gas, Myanmar pipeline gives China faster supply of oil and gas than from Middle East.[...]in August, the country was shocked by the appearance of the Myanmar’s ISIS, a fake Islamic group claiming to protect the local Muslim population from the militant Buddhists monks. “The situation deteriorated on August 25, when hundreds of Arakan Rohingya Salvation Army militants attacked 30 police stations. Clashes between Muslims and Buddhists in western Myanmar have claimed more than 400 lives over the past week, mostly Rohingya militants. Another 146,000 Rohingya refugees fled to Bangladesh,” TASS reported. There is however a couple of wrinkles to this story that should give a pause to all of us. “Arakan Rohingya Salvation Army” is reported to be a CIA trained militant group lead by the Western “specialists.” The group is the “third force” that attacks and kills the government troops and law enforcement and the civilians, Muslims and Buddhists. Multiple images and videos that the Western media uses are not verified. Most of them have been already proven to be fake. The Buddhist monks have been killing the Muslims with impunity all along. The militant monks are organized in paramilitary groups that terrorize the local population demanding people to support and feed them, to work for them for free. They involved in kidnapping of children and adults, in slave trade, torture and murders. They intimidate the local people into giving them children to work for them and to be made into monks. The monks don’t have their own children and they have to perpetuate their sect. Until recently they were known for horrific tortures and for making items from human skins and bones. They have been known to kidnap the China’s citizens, also, until China took over Lhasa and managed to stop their bloody practices."
Cita Dela: Povestea asta in Myanmar poate fi rezolvata doar prin aderarea lor totala la China sau India asa cum istoric foarte multe natii aderau pentru protectie la Imperiul rus. Sau macar sa le ceara chinezilor ajutorul militar IN FORMAT COMPLET.
Cita Dela: Chiar nu inteleg ce mai asteapta. Rusii, de exemplu, demonstreasa sistematic ca ei pot rezolva pe loc conflicte punctuale la distante absolut uriase de 5000-10 000km. Pot servi rachete direct in dormitorul golanilor vinduti care misuna pe glob.
sergiu: De cati ani incearca usandezii sa ii implice pe rusi si/sau chinezi intr-un conflict care sa le macine economia... alimentand-o pe a lor (cam ca in macelul mondial doi)? Adevarat, acum usandezii incearca tactica pamantului parjolit la nivel global, ca sa intarzie valul ruso-chinez care sta sa ii inghita. Atat rusii cat si chinezii au ceva polite de platit usandezilor.
sergiu: http://pennyforyourthoughts2.blogspot.ro/2017/09/the-pentagons-22-billion-arms-pipeline.html "" It (the Pentagon) has bought up to $480 million worth of Soviet-style arms and ammunition for Syrian rebels since the switch in strategy, this investigation can reveal, from Afghanistan, Bulgaria, BIH, Croatia, Romania, the Czech Republic, Ukraine, Georgia, Poland and Serbia. The weapons and ammunition that the Pentagon is supplying to Syria are dispatched through a sprawling logistical network, including an army of arms dealers, shipping companies, cargo airlines, German military bases and Balkan airports and port. Germany has long been a key logistical hub for the US army and is home to one of America’s most important air bases in Europe, Ramstein, as well as a nearby ammunition depot at Miesau, the largest of its kind outside the US. But these bases’ role in the Syria supply-line has never been acknowledged by authorities in the US or Germany. The leaked SOCOM email, Pentagon flight cargo paperwork, UN arms export reports and data on transit licences through Germany support this claim. Following an official request from reporters, Germany’s Economy Ministry revealed an upsurge in weapons transiting to or from US military bases through German territory and onto another country in 2016. The ministry approved 11 land transit licences that year, significantly more than in any year in the previous decade, when the numbers ranged from one to six. Three further approvals were made in the first five months of 2017, although authorities declined to provide additional information, including whether these were heading to or leaving from US"
"România nu se face bine până când nu-și rezolvă problema cu Statul Profund. Din păcate este o problemă imposibil de rezolvat. Și alții au astfel de probleme. Începând cu SUA, vezi demonizarea lui Trump. Franța a luat-o și ea la vale, degringolada partidelor tradiționale e totală, iar Macron, marioneta ”sistemului”, face curățenie și în armată. Italia, cu antecedente în materie, vezi ”anii de plumb”, e deja pe butuci. Germania este și ea pe listă, doar că succesul economic face că astfel de acțiuni să nu fie-încă!-gustate de cetățeni. Dar cele întâmplate la Hamburg, cu ocazia summitului G 20 este un avertisment pentru madam Merkel. Caftelile alea n-au avut nicio legătură cu summitul. Au avut legătură cu ceea ce se întâmplă mai peste tot. În urmă cu un secol subversiunea venea dinspre Internaționala Comunistă.
Acum vine de la Internaționala Progresistă. Care n-are legătură nici cu stânga, nici cu progresul. are legătură cu un proces de distrugere a statelor, ca instituții, pentru a face loc marilor corporații globale, care, pentru a-și maximiza profiturile, au nevoie de distrugerea mecanismelor de reglementare, de cele ale protecției consumatorilor, în sens larg, și reprimarea oricăror încercări de a contesta dominația lor. Scopul este economic. Politicul, democrația, în general, sunt obstacole, și trebuie înlăturate cu orice preț. Iar când domini copios tehnologiile informaționale și media, mai ales rețelele de socializare, orice e posibil. De asta cine poate cenzura internetul și rețelele, se poate salva. China a înțeles, Rusia a înțeles, Turcia și Iranul au înțeles. Salvarea vine de la cenzură. Pare absurd. Nu e..." - eh, asta cat exista conducatori luminati; odata inlocuiti astia, ce prada buna devine zona cenzurata! Stiu ca autorul se refera la un anumit tip de cenzura. Ceea ce uita el e ca cenzura are tendinta sa capete ritm propriu - si nu se opreste unde vrei.
sergiu: http://www.national.ro/dezvaluiri/cina-de-taina-george-maior-hillary-clinton-597248.html/ "Se pare ca, in ciuda zambetelor de complezenta, George Maior nu a fost chiar din cale afara de incantat de succesul nesperat al vizitei presedintelui roman la Casa Alba, care l-a si readus, de altfel, pe Klaus Iohannis in prim-planul scenei politice. Si iata ca acum incep sa iasa la iveala si primele indicii ca „dragostea la prima vedere” dintre Klaus Iohannis si Donald Trump s-ar putea sa-i fi incurcat unele calcule politice lui George Maior.Cel care, mai nou, este prezentat tot mai mult in medii din „zona gri” a serviciilor secrete drept singurul care va incerca sa-i dea decisiva lui Iohannis la viitoarele alegeri prezidentiale. Care, iata, nu mai sunt chiar atat de indepartate. Numai ca, fiind cunoscut drept unul dintre ambasadorii straini cei mai atasati de tabara democrata americana, legaturile datand inca de cand conducea principalul serviciu secret al Romaniei, Maior a incercat „sa dreaga busuiocul” si in fata republicanilor. Numai ca, dupa o prima intalnire privata cu Rex Tillerson, factorii de decizie republicani ai Administratiei Trump au inceput sa-l paseze pe ambasadorul Romaniei, dupa ce s-au informat cu privire la afinitatile democrate ale acestuia. Si uite ca, intr-o saptamana in care a primit „delete” la mai multe „cereri de prietenie” transmise neoficial catre inalti functionari republicani, Maior a si revenit la prima sa dragoste. Asa ca, dupa cum sustin sursele noastre, cu doar cateva zile in urma acesta ar fi avut o intalnire pe cat de discreta, pe atat de privata cu unul dintre cei care tin in picioare imperiul financiar al miliardarului George Soros. Si, stranie coincidenta, la doar cateva zile dupa „susoteala” cu cel cunoscut drept „contabilul lui Soros”, lui Maior i s-a facut loc – si inca pentru o intalnire privata!- pe agenda altfel extrem de incarcata a lui Hillary Clinton. Adica nimeni alta decat cea care a fost acuzata pe fata de catre republicanii lui Donald Trump ca fiind chiar „marioneta lui Soros”… Si uite cum, la o saptamana dupa ce in cadrul unei intalniri la care participau si reprezentanti ai Departamentului Justitiei din SUA, George Maior a lansat varianta „tripletei KTD”, atacandu-i fatis pe Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu si lovind cu manta si in presedintele Klaus Iohannis, ambasadorul cere si obtine o audienta privata la Hillary Clinton!"
sergiu: https://constantingheorghe.blogspot.ro/2017/06/o-veste-proasta-vin-americanii.html "Ușor, ușor, multe dintre facilitățile de la Incirlik se vor muta la Constanța. Se investește în draci acolo, pe mutește. Nu cred că se cheltuiesc doar cele 25 de milioane de dolari anunțate. Odată cu asta se vor face, probabil, ceva investiții în capacități de producție, militare și civile, gen fabrici de muniție, baze de întreținere a armamentului și echipamentului, docuri pentru întreținerea navelor din flota americană, care sigur se va eterniza aici, facilități medicale, gen spitale, secții specializate pentru tratarea rănilor de război, care au specificul lor, producția unor medicamente și materiale militare. Se vor repara/extinde infrastructuri de transport, căi ferate, drumuri naționale, autostrăzi. Se vor construi facilități de stocare combustibili, energie, alimente. Pare atrăgător, nu? Nu e! Banii ăștia, cheltuiți de americani, vor rămâne americanilor. Firmele alese pentru a executa lucrările vor fi americane. Ca de obicei, noi cu sclavii, adică mâna de lucru ieftină. Cea specializată va fi din SUA sau din Europa Occidentală. Noi, cu târnăcopul și roaba. Asta e! Am mai scris despre asta: mișcarea americanilor face parte din proiectul lor de a slăbi UE, pe care o văd drept un competitor strategic, la fel cum văd și Rusia, și China. Călcâiul lui Ahile al UE este Estul fost comunist, care, să fim onești, nu a avut prea multe de câștigat de pe urma apartenenței la UE. Dimpotrivă! Frustrările sunt mari, iar dacă adăugăm stimularea permanentă a temerilor lor privitoare la intențiile agresive ale Rusiei, o Rusie pe care occidentul european o curtează, chiar și sub embargou, vedem că Washingtonul știe clar pe ce butoane să apese, pentru a ține UE ocupată. De asta Iohannis nu are niciun fel de întâlniri de afaceri. În schimb rupe ușa serviciilor secrete americane, bântuie prin cimitire militare, și, în general, nu vorbește decât de problemele de securitate. Marea lui bucurie sunt muzicile de fanfară militară."
articol controversat in mintea mea - merita citit, dar fiecare sa isi traga propriile concluzii http://thesaker.is/first-they-came-for-the-nazis-and-pedophiles/
sergiu: http://thesaker.is/manipulated-minorities-represent-a-major-danger-for-democratic-states/ "Western ‘democracies’ are mostly democracies only in name. In most of them instead of “one man one vote” we see “one dollar one vote” meaning that big money decides, not “the people”. Those in real power have immense financial resources which they cynically use to boost the already totally disproportional power of the various minorities. Now this is really scary: Easy to manipulate, small groups, highly driven, whose agenda does not threaten the ruling plutocracy, who like to gang up with other similar minorities against the majority and whose influence is vastly increased by immense sums of money invested in them by the plutocracy. How is that for a threat to real people power, to the ideals of democracy?! The frightening truth is that the combination of minorities and big money can easily hijack a supposedly ‘democratic’ country and subjugate the majority of its population to the “rule of the few over the many”. Once we look this reality in the face we should also become aware of a very rarely mentioned fact: while we are taught that democracies should uphold the right of the minorities, the opposite is true: real democracies should strive to protect majorities against the abuse of power from minorities! I know, I have just committed a long list of grievous thoughtcrimes!"
sergiu: http://thesaker.is/putin-it-is-difficult-to-talk-to-people-who-confuse-austria-and-australia/ "It is difficult to talk to people who confuse Austria and Australia. But there is nothing we can do about this; this is the level of political culture among part of the American establishment. As for the American people, America is truly a great nation if the Americans can put up with so many politically uncivilised people." Vladimir Putin http://en.kremlin.ru/events/president/news/55535
sergiu: http://thesaker.is/pentagon-makes-a-20-year-plan-while-washington-outsources-its-color-revolution/ " In 2012 Pentagon planned that post-2020, after Putin leaves by their estimates, NATO will be able to start an occupation of Russia. “Future deterioration in Russia’s security environment could eventually (post-2020) lead to increased dialogue and mil-mil relations with Russia, potentially leading to combined training or small-scale combined operations with Russian ground forces in the Arctic, the Caucasus, or Central Asia.” In the US terms “combined operations” is something only possible under the conditions of NATO invasion. 20. The true reason why the US funded NGO continue aiding to the migrant flow in Europe and why the US interfering with the energy security of the European countries: to create conditions for military intervention in Europe. “There are no likely scenarios requiring a U.S. limited intervention over the next decade. Later in the forecast period (2025-2030) there is a possibility that population declines and continuing financial weakness will seriously erode social and economic conditions in some European states, leading to widespread collapse in civil order, failure of national governments, or humanitarian crises due to natural disasters that weakened states are unable to contend with.“
"Compania Naţională a Uraniului este o entitate aflată sub coordonarea Ministerului Energie care exploatează rezervele de uraniu ale Romaniei. De caţiva ani, CNU se află pe marginea prăpastiei, in primăvara acestui an minerii declanşand un conflict de muncă din cauza faptului că nu işi mai primiseră salariile de trei luni de zile. Cum a ajuns CNU in această situaţie? Compania nu are voie să vandă uraniu romanesc in afara ţării, singurii ei clienţi fiind Nuclearelectrica (SNN) şi Rezervele de Stat. Problema este că de la finalul lui 2015, Nuclearelectrica nu a mai cumpărat nici măcar un gram de uraniu romanesc, compania motivand rezilierea contractului prin faptul că CNU nu şi-a indeplinit obligaţiile contractuale, dar şi prin preţul mai mic oferit de o altă firmă.[...] Societatea este singurul producător de uraniu din Europa şi furniza materia primă pentru reactoarele nucleare de la Cernavodă. Aceasta a ajuns în criză după ce a pierdut un proces cu Curtea de Conturi şi a fost obligată în justiţie să plătească o serie de sume. În total, au fost calculate provizioane în valoare de 125,7 milioane de lei, astfel că societatea a înregistrat în 2015 pierderi de 138 de milioane de lei. Din cauza provizioanelor, societatea a fost forţată să crească preţul concentratului de uraniu pe care îl livra către Nuclearelectrica, singurul său client. Iar din cauza majorării de preţ, Nuclearelectrica a semnat un contract cu societatea Cameco, din Canada. Mina de uraniu de la Crucea, din judeţul Suceava, este aproape epuizată, iar CNU ar trebui să deschidă o nouă exploatare, în judeţul Neamţ, unde a fost descoperit un zăcământ important. Însă investiţia este una de mare valoare, cu termen de realizare de câţiva ani. De asemenea, din cadrul CNU au dispărut efectiv două fabrici de la Feldioara, în judeţul Braşov, care nu mai există fizic pe amplasament, dar care apar în continuare în acte. Gelu Mărăcineanu, directorul general al CNU până de curând, a declarat că prejudiciul este de 47 de milioane de dolari. Pentru a repara cât de cât situaţia, Ministerul Energiei propune acordarea unui ajutor de stat de 62 de milioane de lei companiei. Condiţia este ca, în termen de şase luni, societatea să depună un plan de restructurare. În caz contrar, va trebui să restituie ajutorul. Împrumutul se va acorda după ce va fi aprobat de Comisia Europeană şi va fi livrat în două tranşe: 47,2 milioane de lei şi 14,8 milioane de lei. Banii vor proveni din fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului.[...] România este singura țară din Europa de Sud-Est care deține o fabrică care produce apă grea și supergrea de înaltă calitate. Instalaţiile din cadrul sucursalei ROMAG-Prod produc cea mai pură apă grea de uz nuclear din lume, de concentraţii izotopice 99,80 - 99,99%. Circa un sfert din producţia uzinei este livrată în Canada, Coreea de Sud, China, Germania şi SUA, restul mergând la Cernavodă. În domeniul producției de apă grea, alte țări apreciate sunt Canada, Norvegia și India." profit curat pentru cine pune mana pe Nuclear Electrica; adulmec miros de presiuni corporatiste pe firma in cauza. "Dragnea, cedeaza Nuclear Electrica si te ungem domn al Tarilor Romanesti".
https://thenakedhedgie.com/2017/08/23/russian-intervention-in-u-s-civil-war-1861-18651/ "Meanwhile, on the American continent things were not going too well for Washington. In spite successful battlefield campaigns at Antietam and Gettysburg, the Confederacy proved very resilient and scored a major reverse against the Union at Chickamauga. By autumn of 1863 the Union had grown exhausted from warfare. Facing the widely expected French-British military intervention and persisting reports that the British were about to deliver critical armaments for the Confederacy to break the naval blockade, an ominous mood overcame the Union and the morale sank to its low point.

At that juncture precisely, on September 24, 1863 Russian Imperial fleet arrived to New York while another contingent sailed to San Francisco. The fleet remained anchored at these two key port cities for over six months, through April 1864."
sergiu: http://thesaker.is/russias-foreign-ministry-answer-to-anti-russia-statements-by-cia-director-mike-pompeo/ "“It is strange that Washington forgets the fact that in the run-up to the 1996 Russian presidential election, the Federal Reserve Bank delivered $500 million in cash to the US Embassy in Moscow under a far-fetched pretext of avoiding frenzied demand during the exchange of old $100 notes. Operatives from the CIA’s Moscow Embassy station, headed by Michael Sulick, virtually slept on the money bags, while guarding them. Foreign-made cars delivered small batches of money from the Embassy to certain individuals. Who did the US sponsor using this money? I believe we will also learn this someday. Here are only a few examples of diverse US activities aiming to undermine stability in various regions worldwide and in those areas that are not ready to follow American instructions. We are in no way demanding that Mr Pompeo should stop his rhetoric because this is in the realm of fiction. One should simply understand that every action has a reaction. We are ready.” Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakharova, Moscow, August 17, 2017 [...]Renaming Tolbukhin Park in Bucharest We have noticed Romanian media reports on the intentions of certain Romanian activists to rename Tolbukhin Park in Bucharest. We hope that the memory of the thousands of Soviet soldiers, who died while liberating this country from Nazism over 70 years ago, rather than this sacrilegious concept, will prevail. It should be recalled that King of Romania Michael I received the Order of Victory No. 16 from Soviet military leader Fyodor Tolbukhin, who commanded the Soviet Army’s Southern Group at the time. King Michael I was one of the five foreign recipients of this top Soviet award. It is important to emphasise that the bilateral Intergovernmental Commission is making a weighty contribution to Russian-Romanian cooperation with regard to war-memorials. The commission works under the agreement on the status of Russian military cemeteries in Romania and Romanian military cemeteries in the Russian Federation, signed in Bucharest on November 8, 2005. We consider it worth noting that official representatives of Bucharest opened two memorials dedicated to Romanian soldiers killed during the Great Patriotic War and the postwar period, with the assistance of the Russian authorities. These memorials were opened in October 2015 in the village of Rossoshki in the Volgograd Region and in May 2017 in the town of Novoshakhtinsk in the Rostov Region. We proceed from the assumption that the Romanian authorities will not permit any attempts to rewrite history in the context of our mutual interest to continue fruitful war-memorial cooperation."
sergiu: "I think the deportation of Russian diplomats during the last days of December 2016 and blocking access to our property in the United States are very telling examples. Russia did not give an emotional and instant response. The United States was given more than six months to settle this situation without emotion, impulsive actions or revenge – that is, to find a way out of the situation and save face. You know how it ended. The new administration did not take any action. We could talk forever about how their work is being blocked and how they are being prevented from doing this, but the fact remains, we have taken as much time as possible to give them the opportunity to switch from confrontation to cooperation. But I want to stress once again that this confrontation was one-sided. Even after the initiation of the sanctions policy and the declaration of a crusade against Russia with banners of isolation, we always underlined our commitment to engagement and cooperation. As you know, the United States has turned to Russia many times when it needed to, and almost daily in the past two years. We maintain a dialogue.[...]We understand the internals of the United States very well and we understand that in the past decade, Washington has increasingly needed a foreign policy resource to resolve domestic political issues. This is why we have taken everything that is going on there with a lot of patience and sometimes healthy sarcasm. We were ready and are still ready to cooperate in addressing international crises and unfreezing the entire range of bilateral relations, from security and the economy to culture and politics. But we have not changed our stance. Something is going on in the United States." Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakharova, Moscow, August 17, 2017
sergiu: http://thesaker.is/barcelona-the-hypocrisy-of-sorrow/ "Today, Spain, with a smooth Parliamentary coup in 2016 that went almost unnoticed, has quietly slipped back to the neoliberal Rajoy Government. So, Spain is supposed to be safe for the system. It also followed the strict rules of the IMF, today reaching 100% debt to GDP, up from about 66% before the neoliberal manufactured crisis hit Europe and the western world in 2007 / 2008. That’s exactly what the system wants. Spain is ready for another economic collapse, orchestrated in connivance with her leadership. Ready for another round of rent taking – more privatization, pension and base salary cuts – the usual. Again, look at Greece and you see the pattern. Wall Street’s appetite is never satisfied. It’s the fraudulent dollar (and euro) economy we are enslaved to that makes this human tragedy possible – and people don’t seem to even notice who and what is behind the planned misery. Spain is on track for further ‘milking’. So, why more suffering now? – Spain is an important NATO country with three naval and military bases. The majority of the population hates NATO, would like to get rid of them. What better way of convincing the people that the forces of NATO are useful defenders against Islamist attacks. Yes, weak and with fear you accept (almost) anything. Actually, you call for your hangman to protect you – in fact, it’s the collective Stockholm syndrome."
sergiu: http://thesaker.is/korea-afghanistan-and-the-never-ending-war-trap/ "A China-North Korea mutual defense treaty has beenin effect since 1961. Under this framework, Beijing’s response to Trump’s “fire and fury” was a thing of beauty. If Pyongyang attacks, China is neutral. But if the US launches a McMaster-style pre-emptive attack, China intervenes – militarily – on behalf of Pyongyang. As a clincher, Beijing even made it clear that its preference is for the current status quo to remain. Checkmate. Hunger Games apart, the rhetorical war in the Korean Peninsula did decrease a substantial notch after China made its position clear. According to a Beltway intel source, that shows “the US and Chinese militaries, as the US and the Russians in Syria, are coordinating to avoid a war”. Evidence may have been provided by a very important meeting last week between the chairmen of the US and Chinese Joint Chiefs of Staff, General Joseph Dunford and General Fang Fenghui. They signed a dealthat the Pentagon spun as able to “reduce the risk of miscalculation” in Northeast Asia.”
http://www.sroscas.ro/site/2017/08/20/statul-corupt-trece-pe-o-treapta-noua-de-acceleratie/ "Împotriva României s-a declanșat procedura de infringement întrucât, încă din anul 2014, avea obligația să transpună în legislația internă asemenea reglementări UE. Așadar, aparent Guvernul Tudose și prima vioară în ale justiției, Tudorel Toader au făcut ceea ce trebuia. Cum poți să îi acuzi că întăresc statul corupt, atunci când ei nu fac altceva, decât să pună în operă o directivă a Uniunii Europene? Și ce este rău să dai curs acestui instrument numit confiscarea extinsă inventat chiar de un român, pe nume Monica Macovei? Dacă cineva a furat statul și a disimulat ceea ce a furat prin acte fictive de înstrăinare în averile altora, apropiați sau mai puțin apropiați, nu este cât se poate de normal ca instituțiile abilitate să facă tor posibilul pentru a recupera ceea ce a fost jefuit? În principiu, răspunsul este sută la sută afirmativ. Transpunerea lui însă în legislația internă, cel puțin sub forma proiectului de lege prezentat de Guvern Parlamentului, are un efect contrar. Din nou – a câta oară, Doamne? – sunt elaborate acte normative care au articole cu un conținut neclar, voit ambiguu, de natura a sta în viitor la baza viitoarelor derapaje ale statului corupt, îndreptat împotriva propriilor cetățeni. Tot ceea ce este neclar în legislația penală, după cum s-a dovedit, a fost utilizat de procurori și, apoi, de unii judecători, pentru a condamna prin abuz oameni nevinovați. Exact așa se întâmplă și în prezentul proiect de act normativ. O persoană care a fost pedepsită cu patru ani de închisoare sau mai mult sau, atenție, care a săvârșit o infracțiune, care ar fi putut fi pedepsită cu patru ani sau mai mult de închisoare, este supus confiscării extinse pentru o perioadă de cinci ani înapoi din momentul săvârșirii respectivei infracțiuni. Legiuitorul prezumă așadar că, în mod obligatoriu, o persoană, care într-un anumit moment a făcut un abuz în serviciu în calitate de funcționar public, a fost infractor și pe perioada de cinci ani de dinaintea săvârșirii infracțiunii. Aceasta mi se pare o eroare legislativă majoră, de fapt o capcană, care va putea fi utilizată împotriva unor cetățeni de toți procurorii și judecătorii rău intenționați. Foarte interesant în contextul acestui proiect legislativ este că efectele lui se propagă, atenție, împotriva tuturor rudelor, finilor, concubinilor și, în general împotriva oricărei persoane a dobândit vreun bun de la persoana declarată ulterior drept coruptă , dacă aceștia știau sau ar fi trebuit să știe că respectivele bunuri proveneau dintr-o faptă ilicită. Expresia ”ar fi trebui să știe”, le garantez de pe-acum tutoror cititorilor, dacă rămâne în proiecul de lege, va genera nenumărate abuzuri. Cum poate un procuror să aprecieze că o persoană oarecare ar fi trebuit să știe un anumit lucru? Cum poate proba acest lucru? Cum va putea un judector să aprecieze dacă acuzația respectivă este sau nu întemeiată?"
sergiu: http://www.cotidianul.ro/tudose-anaf-a-demarat-verificari-la-doua-banci-305737/ "Au început controale peste tot, și vă dau un exemplu cu băncile. Avem 36 de bănci active, 18 sunt pe profit și 18 nu. Eu cred că trebuie să le ajutăm (...) poate facem o fundație să le dăm niște bani că, înțeleg că ei au venit aici să ne ajute, să, nu știu, sunt subsidiare ale Crucii Roșii sau, pur și simplu, au venit aici crezând că toți suntem cu tricouri cu: fraierii noștri ! ANAF-ul a început controlul la două dintre ele să vadă cum și ce se întâmplă. Eu vă spun foarte sincer și-mi asum, o să ajungem până a la ieși public și a spune: domne', băncile astea nu au profit, de un an, de doi, de trei, de patru, nu știu dacă este foarte 'safe' să vă țineți economiile acolo. (...) Iertați-mă, e o bancă, dacă ea nu are profit, e pe pierdere, păi nu riscă să intre în faliment ?" a precizat Mihai Tudose" - adica ce, corporatiile accepta pe Dragnea iar bancile nu?
http://stiripentruviata.ro/studiu-incidenta-sarcinii-la-adolescente-scade-cu-peste-42-dupa-ce-marea-britanie-renunta-la-educatie-sexuala-si-finantarea-publica-a-contraceptiei/ "Cercetătorii David Paton de la Facultatea de Studii Economice a Universităţii din Nottingham şi Liam Wright de la Facultatea de Administraţie şi Cercetare în Sănătatea Publică a Universităţii din Sheffield şi-au propus să „examineze impactul reducerii cheltuielilor locale pe un anumit segment al sănătăţii publice: [acela care avea ca scop] reducerea ratelor de sarcină la adolescente”.

În mod paradoxal şi contrar prezicerilor liberalilor, autorii au descoperit că renunţarea la educaţia sexuală bazată pe metode contraceptive în şcoli a condus la o reducere a incidenţei sarcinilor la adolescente.

Echipa de cercetare a lui Paton şi Wright a studiat statistici de la 149 de municipalităţi din perioada 2009-2014. Au aflat că, după tăierea fondurilor pentru educaţie sexuală, între 2008 şi 2013, rata sarcinilor la adolescente a scăzut cu 42,6%.

Practic, după retragerea finanţării de la bugetul de stat pentru educaţia sexuală, sarcinile la adolescente au scăzut până la cel mai mic nivel înregistrat din 1969 încoace. Iar rata cea mai scăzută s-a înregistrat acolo unde bugetul pentru educaţia sexuală a fost redus cel mai mult."
Cita Dela: Eu is de parere ca n-are legatura sexedul din scoala cu scaderea numarului de adolescente care ramin insarcinate. Pur si simplu din ce vedem cu totii tinerii sunt mult mai bine informati si spalati la creier cum sa evite sa ramina insarcinati si in general cum sa evite sa aibe vreodata copii. Foarte multe fete sunt prostite sa nu-si mai doreasca copii. Deasemenea sa nu uitam de sexul virtual, masturbarile, cel oral samd care se se promoveaza mai mult ca oricind. Toate cumulate au dus la scaderea teen pregnancy....la fel ca si cu fumatul si consumul de tarii...sunt la pamind ...de turbeaza producatorii.
sergiu: Posibil, dar as merge mai degraba pe studiul respectiv decat pe ideea ca tinerii sunt mai bine informati. Nu am constatat asa ceva nici in strainatate, nici local.
Cita Dela: Da, dar asta-i un studiu tendentios cu o tinta fixa, atacul impotriva educatiei sexuale, deci nici el nu are cum sa fie obiectiv. Suntem inconjurati de studii si noutati FAKE!
sergiu: O fi mai bine cu introducerea educatiei sexuale in clasa a 5-a? Asta se discuta in prezent.
http://www.globalresearch.ca/north-korea-is-not-the-provocateur/5604410?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles " North Korean foreign minister, Bang Kwang Hyok said that unless the US fundamentally abandons its hostile policy towards his country, its weapons programme “will never be up for negotiation.”

The war of words continued a month later (August 8, 2017), after Trump promised North Korea “will be met with fire and fury like the world has never seen” in response to reports that the country had developed the ability to miniaturize a nuclear warhead so that it can be placed on a missile.

Tensions were further escalated two days later when Trump said that his ‘fire and fury’ comments were perhaps not “tough enough” and refused to rule out what he called a “preventive” strike against the country.[...] “George W. Bush came in and immediately launched an assault on North Korea—you know, “axis of evil,” sanctions and so on. North Korea turned to producing nuclear weapons. In 2005, there was an agreement between North Korea and the United States, a pretty sensible agreement. North Korea agreed to terminate its development of nuclear weapons. In return, it called for a nonaggression pact. So, stop making hostile threats, relief from harsh sanctions, and provision of a system to provide North Korea with low-enriched uranium for medical and other purposes—that was the proposal. George Bush instantly tore it to shreds. Within days, the U.S. was imposing—trying to disrupt North Korean financial transactions with other countries through Macau and elsewhere. North Korea backed off, started building nuclear weapons again. I mean, maybe you can say it’s the worst regime in history, whatever you like, but they have been following a pretty rational tit-for-tat policy.Noam Chomsky”
sergiu: "Trump can’t get out of his disposition by foreign policy acts. Forget about North Korea. It is a big hedgehog: a lot of bother to catch and kill, many prickles and no meat. The only thing Kim wants to tell Trump is “I am not a soft target, go look elsewhere”. Is North Korea dangerous? Only for those who want to step on it." by Israel Shamir for the Unz Review
sergiu: http://www.alternativaromaniei.com/index.php/stiriactualitati/2370-2017-08-13-19-16-37 " interviul lui Trump, care se dorea oficial, în spatele unei case, în care el ţinea să spună unei lumii întregi că opţiunea unei intervenţii militare americane este deschisă în ceea ce priveşteVenezuela… Dar, americanii nu înţeleg nici ei de ce Trump a apelat la această retorică privind Venezuela şi de ce trebuie atacată o ţară care nu a manifestat nici o secundă tendinţa ei de a produce pagube să ataca teritorii americane? Trump discuta de sentimentul lui faţă de oamenii din Venezuela, cît îl doare sufletul de poporul venezuelean, cîtă compansiune are cu tinerii şi demonstranţii venezueleni şi ce insomnii are datorită lor… Îl ascult şi mă gîndesc: Dar de ce nu atacă Haiti, unde o marionetă americană a făcut din ţară să fie ultima economie mondială, o ţară în care familia Clinton deţine toate minele de aur şi îi munceşte ca în evul mediu pe haitieni cu asentimentul guvernului Haitian, o ţară din care emigranţii veniţi în SUA sînt duşi cu autocarele la graniţe cu Canada, de către FBI şi chiar învăţaţi ce să spună la interviurile pe care le vor susţine cu oficialii canadieni, după ce vor fi aruncaţi peste graniţe.[...] Nimeni nu are vreun dubiu că America nu poate cîştiga o confruntare cu Coreea de Nord şi faptul că, China va transa conflictul zonal din peninsula Coreeană, în favoarea ei. Nimeni nu are nici un dubiu legat de faptul că după mai bine de 15 ani de ocupaţie militară a Irakului, liderii irakieni au cumpărat cu numai două luni în urmă, echipament militar de ultima generaţie de la…Rusia, fiind sătui de americani şi fraudele lor, care au lăsat ţară în Evul Mediu. Nimeni nu are nici un dubiu asupra ceea ce a însemnat Afganistanul pentru America şi modul cum controlează ei producţia de droguri în Afganistan, iar consumul de heroină în SUA a crescut şi creşte, funcţie de starea recoletelor de opium din Afganistan şi la fel preţul…[...]A venit rîndul Venezuelei, dar situaţia este total diferită şi Trump îşi doreşte acţiune militară, la un moment al istoriei planetare care nu are sinonim şi imaginea Americii este tăvălită prin noroiul unui sistem care promovează minciuna, înşelătoria şi conflictele militare, în favoarea unui grup de jewmericani infractori internaţionali…. Trump a făcut o mişcare mult prea tîrzie în care el crede că poate trata cu Rusia şi China, aşa cum tratează cu ospătarii de la hotelurile lui sau crupierii din cazinourile pe care le deţine. El doreşte să arunce pastila unui atac potenţial asupra Venezuelei şi Coreei de Nord în idea obţinerii unor compensaţii la masa tratativelor în condiţiile unui armistiţiu, la care să participle China şi Rusia. Dar, Trump a făcut mişcarea asta mult, mult prea tîrziu si nu va obţine de la Rusia şi China nici o compensaţie, pentru a nu ataca vreuna din aceste două ţări, ba mai mult, va obţine scenarii pesimiste şi demolatoare pentru economia americană, în condiţiile în care orice atac al acestor ţări încalcă legile internaţionale în mod flagrant şi intervenţia Rusiei şi Chinei pare să fie iminentă…[...]ce rol joacă petrolul şi companii ca Chevron, Texaco şi Exxon, care au investiţii în Venezuela, în decizia luată de dumneavoastră de a ataca Venezuela? Oare aveţi cunoştiinţă de faptul că cea mai mare companie venezueleană, de stat, PSDVA, este acţionară majoritară la o serie de companii petroliere americane, de distribuţie şi rafinare a petrolului? Mai mult, ştiaţi că datoriile Venezuelei au fost plătite de Rusia, care la rîndul ei a intrat în posesia acţiunilor marii companii petroliere venezuelene PSDVA, în felul asta dobîndind proprietate asupra companiilor petroliere americane? Va maid a mînă să interveniţi military, domnule Trump, dup ace maestrul şahului politic de laKremlin a dus legile internaţionale şi contractele cu Venezuela în situaţia în care poate distruge prin telecomanda sistemul energetic American??? Dacă este o problema legată de petrol vine întrebarea: Are SUA nevoie de petrolul venezuelean sau marile corporaţii au nevoie de intervenţia militară a SUA pentru a-şi consolida poziţia în Venezuela, ceea ce nu se va întîmplă cu siguranţă? Deci, contribuabilii americani, ar trebui, în viziunea clovnului Trump, să plătească pentru un atac militar favorabil lui Chevron, Exxon,Texaco şi alte corporaţii petroliere americane…. Cine va plăti pentru o intervenţie militară din start ratată, în Venezuela?"
sergiu: http://www.alternativaromaniei.com/index.php/stiriactualitati/2368-2017-08-13-19-36-42 "Este foarte clar că sistemele anti rachetă THAAD, aşa zis terminatoare, ale americanilor, instalate în Coreea de Sud, se doresc a fi cît mai aproape de… China şi nu de o eventuală riposta împotriva Coreei de Nord, ceea ce face ca nord coreeni să fie din ce în ce mai determinaţi să realizeze un sistem militar nuclear de descurajare. [...]SUA are nevoie de Coreea de Nord, “că de apă”, pentru a-şi justifică prezenţa militară în Peninsula Coreeană, dorind să controleze cit mai bine spaţiul militar chinez…. Coreea de Nord a fost sancţionată şi izolată pentru peste 50 de ani şi continuă să servească că prieten şi paznic de nădejde al graniţei sudice a Chinei. Orice sancţiuni dictate de ONU, nu au lucrat si nu vor lucra împotriva Coreei de Nord, sub nici o formă, iar faptul că, China adera la ele in bataie de joc fata de politica duplicitara americana , va face ca cele două ţări să fie şi mai aproapiate. Beijingul este conştient de greutatea care ar pune-o aplicarea în totalitate a acestor sancţiuni împotriva Coreei de Nord şi considera faptul ca, China va trebui să crească nivelul sancţiunilor împotriva Coreei de Sud, proporţional sau chiar mai mult decît presiunile internaţionale asupra nordului, şi China chiar asta face.[...]Coreea de Nord va continua sa dezvolte arsenalul ei nuclear, cu China în spatele ei, care va promite în continuare sancţiuni pe care le va aplica nord coreenilor, o farsă de altfel, şi va condamna în stil de circ American, iar Presedintele Xi va declara de cîte ori este nevoie că nu este de acrod cu dezvoltarea programului nuclear nord coreean. În tot acest timp, cu siguranţă sud coreeni vor dezvoltă o aversiune faţă de prezenţa sistemelor americane THAAD în ţară lor. Ceea ce este indubitabil, este faptul că Seulul va ajunge la un punct al deciziilor critice ca rezultat al sancţiunilor economice pe care China i le va aplica şi pe care nu le va putea absorbi. Liderii sud coreeni sînt fără discuţie conştienţi de trei lucruri. Primul ar fi că nord coreeni nu vor ataca niciodată primii, pentru că nu sînt interesaţi să distrugă un partener comercial al Chinei şi o pîrghie de control a Chinei în zona si nu in ultimul rind, nu sint interesati sa distruga un mediu inconjurator in Peninsula Coreeana. În al doilea rînd, sud coreeni ştiu că Beijingul va susţine în continuare Coreea de Nord, indiscutabil, şi chinezii nu vor accepta pericolul american la graniţa lor. În al treilea rînd, Washingtonul nu este si nu va fi capabil să aducă soluţii constructive în zona, americanii fiind mereu generatori ai haosului şi creării unei situaţii economice globale devastatoare, pe toate meridianele unde au intervenit şi cu siguranţă doresc să aducă o situaţie economică similara, devastaoare, în zona Peninsulei Coreene. "
sergiu: http://www.voltairenet.org/article197477.html "Imperialism seeks to divide the world in two. One part will be a stable area which profits from the system while in the other part a terrifying chaos will reign. This other will be a zone, where all thought of resisting has been wiped it; where every thought is fixated on surviving; an area where the multinationals can extract raw materials which they need without any duty to account to anyone. According to this map, taken from one of Thomas P. M. Barnett’s power point slides, presented at a conference held at the Pentagon in 2003, every state in the pink zone must be destroyed. This project has nothing to with the struggle between classes at the national level nor with exploiting natural resources. Once they are done with the expanded Middle East, the US strategists are preparing to reduce the North West of Latin America to ruins."
sergiu: http://www.voltairenet.org/article197480.html "n fiscal year 2018 (which begins on 1 October 2017) the Trump administration will increase its allotment for the “Initiative For European Reassurance” (Eri) by more than 40%[. Eri was] launched by the Obama Administration following “Russia’s illegal invasion of Ukraine in 2014”. So announces General Curtis Scaparrotti. He heads the US European Command, a position which makes him automatically the Supreme Allied Command in Europe. Starting at 985 million dollars in 2015, Eri funding has rocketed to 3.4 billion dollars in 2017 and will climb even further still (according to the terms of the balance sheet) reaching 4.8 billion dollars in 2018. That means that over four years, 10 billion dollars will be spent by the United States for “increasing our capacity to defend Europe against Russian aggression”. Almost half the expenditure for 2018 – 2.2 billion dollars– will be used to empower US “strategic pre-positioning” in Europe. By US “strategic pre-positioning” we mean depositing arms that stationed in advanced positions, will allow “the rapid deployment of forces in the theatre of war”. Another huge amount– 1.7 billion dollars – has been allocated to “grow the presence of the rotating base of US forces across Europe”. The remaining amounts, each to the tune of hundreds of millions of dollars, will be used to develop infrastructure in bases throughout Europe to “increase the readiness of US action” and to enable military exercises and training to “grow the readiness and inter-operability of Nato forces”.